Le policier auteur du tir qui a tué le jeune Nahel le 27 juin 2023 à Nanterre sera jugé pour meurtre aux assises, ont annoncé, mardi 3 juin, le procureur et le président du tribunal de cette ville, épicentre d’une semaine d’émeutes à la suite de ces faits.
« Deux magistrats instructeurs du tribunal judiciaire de Nanterre ont rendu ce jour une ordonnance de mise en accusation » demandant « le renvoi du fonctionnaire de police mis en examen devant la cour d’assises du chef d’homicide volontaire », détaille un communiqué.
« Rien ne démontre que [le policier] Florian M. était autorisé dans la circonstance à faire usage de son arme, en méconnaissance des principes de proportionnalité et d’absolue nécessité », selon l’ordonnance qu’a pu consulter l’Agence France-Presse (AFP).
« Sa mise en accusation devant la cour d’assises des Hauts-de-Seine sera ordonnée », poursuivent les magistrats instructeurs dans ce document. « Sous réserve de l’exercice des voies de recours et des délais qui y sont attachés, un procès pourrait se tenir devant la cour d’assises des Hauts-de-Seine au 2e ou au 3e trimestre 2026 », précise le communiqué du tribunal.
Les juges d’instruction ont suivi les réquisitions du parquet, qui avait demandé au début de mars le renvoi du policier mis en examen devant la cour d’assises. Ils ont également prononcé un non-lieu pour l’autre fonctionnaire présent lors des faits, jusqu’ici témoin assisté pour complicité de meurtre.
Nahel a été tué le 27 juin 2023 d’une balle tirée à bout portant par un policier qui contrôlait le véhicule qu’il conduisait. Sa mort, devenue symbole des violences policières, avait été à l’origine de plusieurs nuits d’émeute à travers la France. Dans la foulée, une enquête pour meurtre avait été ouverte. Celle-ci s’est achevée le 2 août dernier. Une première version policière, selon laquelle le jeune homme aurait foncé sur le motard, avait été infirmée par une vidéo amateur diffusée sur les réseaux sociaux.
« Cette ordonnance est à la fois une déception et ce n’est pas une surprise, il aurait fallu que le juge d’instruction soit courageux pour prendre une autre position que celle du parquet », a réagi auprès de l’Agence France-Presse (AFP) M. Laurent-Franck Liénard, avocat du policier mis en cause dans ce dossier, qui précise qu’il fera appel « dans la journée » de cette décision.
Newsletter
« La revue du Monde »
Chaque week-end, la rédaction sélectionne les articles de la semaine qu’il ne fallait pas manquer
S’inscrire
Son client, Florian M., a été incarcéré pendant cinq mois lors de l’instruction, avant d’être remis en liberté sous contrôle judiciaire. « Nous soutenons que le tir était légitime et nous entendons bien le faire juger », a ajouté son conseil.
« On est dans l’application de la loi, tout simplement », a pour sa part réagi auprès de l’AFP M. Frank Berton, avocat de la mère de Nahel, qui partage avec elle un « sentiment de satisfaction ». « On n’a eu de cesse de dire qu’il n’y avait aucun doute sur la qualification de meurtre qui devait être retenue, le parquet avait la même appréciation, les deux juges d’instruction ont aujourd’hui la même appréciation, reste aujourd’hui à convaincre la cour d’assises », a-t-il conclu.
L’équipe contact92.com vous propose ce post qui traite du sujet « Actualités Hauts-de-Seine ». Le site contact92.com est fait pour publier différents posts sur la thématique Actualités Hauts-de-Seine publiées sur le web. Cette chronique est reproduite du mieux possible. Si par hasard vous souhaitez apporter des modifications sur le thème « Actualités Hauts-de-Seine », vous êtes libre de joindre notre journaliste responsable. En visitant de façon régulière nos contenus de blog vous serez informé des prochaines annonces.