Mort de Nahel : l’enquête des juges d’instruction met à mal la version des parties civiles

Plus d’un an après la mort du jeune Nahel à Nanterre (Hauts-de-Seine) d’un tir mortel d’un policier, l’enquête a été clôturée cet été. Mais que s’est-il réellement passé ce 27 juin 2023 ? Selon Le JDNews, qui a eu accès au dossier d’instruction, certaines affirmations des parties civiles, à commencer par les passagers de la voiture, sont contredites.

L’enquête des deux juges d’instruction estime que les policiers qui contrôlaient le jeune n’ont pas donné de coups sur lui à l’aide de la crosse de leur pistolet. Il n’y a tout simplement pas de traces de coups d’après l’autopsie, si ce n’est deux ecchymoses sur le bras droit qui dateraient d’au moins 18 heures avant le décès du jeune homme.

Tir dévié du policier ?

Enfin, selon les investigations, Nahel aurait bien appuyé sur le bouton « Start & Go » du véhicule, tout en freinant, avant de redémarrer en passant le levier de vitesse de son véhicule en mode « Drive », et d’accélérer. Cette manœuvre pourrait avoir, selon l’enquête, dévié le tir du policier, dont le coude se trouvait sur le pare-brise du véhicule.

Est-ce à dire que l’auteur du tir n’avait aucune volonté de tuer ? C’est ce qui ressort du dossier, selon Le JDNews. Reste à voir ce que concluront les juges d’ici à quelques semaines. À ce stade, un policier, Florian M., est toujours mis en examen pour meurtre, tandis que son collègue, positionné au niveau de la fenêtre du véhicule lors du contrôle qui a dégénéré ce jour-là, demeure sous le statut de témoin assisté pour complicité de meurtre. Des faits passibles d’un jugement devant la cour d’assises.